El 20 de marzo de 2010 en el Estadio Obras o en el Luna Park se va a llevar a cabo la presentacion de la formula presidencial por el partido Lealtad y Dignidad que lleva como candidato a presidente y vice a Carlos Menem y al empresario bonaerense Padilla. La idea del ex presidente es pelear dentro de la interna del PJ, junto con un gran abanico de candidatos. Desde Nestor Kirchner y Eduardo Duhalde hasta Francisco De Narvaez y Alberto Rodriguez Saa. No hay que olvidar otros nombres importantes del justicialismo que desean llegar a la presidencia como ser Felipe Sola, Mario Das Neves, Alperovich, Juan Carlos Romer y Ramon Puerta
La mesa esta servida y la contienda se presenta reñida. Si he de ser sincero, Duhalde y Kirchner son los que mas posibilidades tienen dentro de los que es el aparato justicialista del conurbano y sus intendentes feudales. Pero al ser abiertas las internas, la tactica que debiera emplear el Caudillo Riojano es llamar a votar contra el populismo devaluacionista (Duhalde-K) y en favor de la estabilidad noventista. Si logra asimilar a estos, ahora ferreos enemigos, como compañeros de vereda y se para enfrente, puede que tenga una posibilidad dentro de la interna. De lo contrario deberia presentarse con su propio partido, por afuera de la estructura del PJ.
Todo parece muy lejano pero el tiempo vuela y el recambio se pide a gritos. El 20 de marzo el faraon de hara presente de nuevo. El Tigre de los llanos se levantara de su reciento para escuchar de pie a su heredero. Lo propio hara el Gran General. El pueblo todo tendra la posibilidad de optar, una vez mas, por ultima vez, entre su mejor interprete o la desdicha populista
miércoles, 30 de diciembre de 2009
domingo, 9 de agosto de 2009
Duhalde, el padre de la bestia
Muchos sectores del periodismo le otorgan, aun hoy en dia, un poder descomunal al ex presidente de facto Eduardo Duhalde. Segun dicen, será fundamental en el armado justicialista en 2011 y hasta vaticinan que podría poner un delfin (si, otra vez!!). Lo tremendo de esto es que dirigentes del Partido Justicialista crean que deben reunirse con Duhalde y esperar directivas. Seria lamentable que un personaje tan sieniestramente politico mantenga un poder como para osar rearmar un partido que el mismo destruyo y un pais que el dejo debajo de los cimientos
Duhalde fue participe del doble golpe de Estado de 2001. Primero contra De la Rua y despues contra Rodriguez Saa. Dio muerte a la convertibilidad, dejo debajo de la linea de la pobreza a casi el 60% de la poblacion, un desempleo de 24%, pesifico los contratos, licuo las deudas de los grandes grupos economicos, salvo a la banca internacional, profundizo la recesion y reinserto de manera indiscriinada el flajelo de la inflacion en la economia Argentina. En materia de politica abandono el sistema de internas del PJ. El congreso de Lanus fue armado para sabotear la tercera presidencia de Carlos Menem. Impulso la ley de bienes culturales (ley Clarin) con la cual el multimedio le jugo a favor de su candidato en 2003 y en contra del riojano. Incluso debio abandonar su presidencia de facto con anterioridad con dos muertos en el ropero. Sento las bases para la destruccion politica y economica de la Republica. Puso a Nestor Kirchner, quien aprendio muy bien de su maestro. Asi como Duhalde traiciono a Menem, el patagonico le dio la espalda al bonaerense y lo dejo en el ostracismo por un par de años. Ahora, cuando el poder K se diluye, Duhalde intenta reaparecer (con el acompañamiento del multimedio beneficiado por él) y presentarse como lo nuevo, como quien puede dar la vuelta de timon, cuando fue él el padre de la bestia. Su hipocrecia es tremenda. Debiera dar un paso al costado porque demasiado mal le hizo al pais como para seguir interviniendo
Con respecto al PJ, el armado nacional no debiera incluirlo. Hay dirigentes valiosos que nada tuvieron que ver con el populismo autoritario K y que los enfrentaron desde un primer momento. Los Rodriguez Saa, Romero, Puerta, Carlos Menem, Reutemann, De la Sota, De Narvaez y hasta Macri podrian manejar con mucha mas responsabilidad el partido de lo que el bonaerense cree. Darle entidad a Duhalde significa armar un circulo visioso en donde quien originalmente armo el problema intente despues de los desastres causados por sus politicas volver y presentarse como quien tiene las respuestas. Los peronistas no tenemos por qué permitirlo
Duhalde fue participe del doble golpe de Estado de 2001. Primero contra De la Rua y despues contra Rodriguez Saa. Dio muerte a la convertibilidad, dejo debajo de la linea de la pobreza a casi el 60% de la poblacion, un desempleo de 24%, pesifico los contratos, licuo las deudas de los grandes grupos economicos, salvo a la banca internacional, profundizo la recesion y reinserto de manera indiscriinada el flajelo de la inflacion en la economia Argentina. En materia de politica abandono el sistema de internas del PJ. El congreso de Lanus fue armado para sabotear la tercera presidencia de Carlos Menem. Impulso la ley de bienes culturales (ley Clarin) con la cual el multimedio le jugo a favor de su candidato en 2003 y en contra del riojano. Incluso debio abandonar su presidencia de facto con anterioridad con dos muertos en el ropero. Sento las bases para la destruccion politica y economica de la Republica. Puso a Nestor Kirchner, quien aprendio muy bien de su maestro. Asi como Duhalde traiciono a Menem, el patagonico le dio la espalda al bonaerense y lo dejo en el ostracismo por un par de años. Ahora, cuando el poder K se diluye, Duhalde intenta reaparecer (con el acompañamiento del multimedio beneficiado por él) y presentarse como lo nuevo, como quien puede dar la vuelta de timon, cuando fue él el padre de la bestia. Su hipocrecia es tremenda. Debiera dar un paso al costado porque demasiado mal le hizo al pais como para seguir interviniendo
Con respecto al PJ, el armado nacional no debiera incluirlo. Hay dirigentes valiosos que nada tuvieron que ver con el populismo autoritario K y que los enfrentaron desde un primer momento. Los Rodriguez Saa, Romero, Puerta, Carlos Menem, Reutemann, De la Sota, De Narvaez y hasta Macri podrian manejar con mucha mas responsabilidad el partido de lo que el bonaerense cree. Darle entidad a Duhalde significa armar un circulo visioso en donde quien originalmente armo el problema intente despues de los desastres causados por sus politicas volver y presentarse como quien tiene las respuestas. Los peronistas no tenemos por qué permitirlo
sábado, 18 de julio de 2009
Nos devoran los de afuera
Es claro lo que dice el Martín Fierro. Si nos peleamos entre nosotros (los hermanos) nos terminan devorando los de afuera que aprovechan nuestra distracción y debilidad y nos ganan de mano. No es momento en el peronismo para comenzar con recelos y orgullos sin sentido. El partido debe reestructurarse en base a elecciones internas para determinar los candidatos de 2011. Reuteman ejerce un liderazgo fuerte actualmente y luego, detrás de su nombre, tenemos una serie de gobernadores (o ex gobernadores) y de ex presidentes que pujan por quedarse con el sillón de Rivadavia.
Tando Adolfo como Alberto Rodríguez Saa han tenido sendas oportunidades en 2003 y 2007 respectivamente, de ser candidatos a presidente y ninguno obtuvo el premio mayor (o, para peor, ni siquiera figuraron en el podio). El ex gobernador y ex presidente Puerta no tiene la estructura ni el peso en su nombre como para comandar unipersonalmente al justicialismo. Lo mismo ocurre con Juan Carlos Romero. O con Jorge Pedro Busti. Así como todos los caminos conducen a Roma, no encontramos otro dirigente mas apto que el ex presidente Carlos Menem pare reorganizar el país que, tras una década sin su presencia, se encargaron de desorganizar quienes se preocuparon por ser anti-menemistas en lugar de posmenemistas, y para también rearmar el partido que lo supo vencedor en la elección interna mas democrática de la historia argentina. ¿Quién si no él que estuvo acompañando al General Perón para explicarles a los demás el qué y el cómo del sentir justicialista?
Fuera de los nombrados nos encontramos con dos enconos bien extremos uno del otro que intentan, también, tener peso en el partido con vistas a 2011. Por un lado, Mauricio Macri quien desearía federalizar lo que se produjo en la provincia de Buenos Aires donde su espacio, el PRO, fue aliado al justicialismo y derrotaron a Kirchner. Macri puede ser bien una solución al conflicto o un problema. Si logra negociar con el justicialismo y encabezar un formula presidencial, todo el arco peronista nacional sumados a los sectores de centro y centro derecha del país retribuirían una victoria casi segura para la Unión PRO-Peronista. Si, por otro lado, Macri va por su cuenta, fuera del justicialismo, dividiría los votos de un electorado común dejándole en bandeja la victoria a Julio Cobos. No hay que aclarar que cualquier intento del kirchnerismo por extenderse mas allá de 2011 no solo seria una catástrofe electoral para el kirchnerismo sino que para el propio partido justicialista que vería, otra vez, a sus votantes divididos en tres (el del kirchnerismo, Macri, y el que resulte de la reorganización del PJ). Esto, sin duda provocaría un presidente radical en 2011. En el extremo opuesto de Macri encontramos al padre de la Bestia, al doctor Frankenstein : Eduardo Duhalde, que desea con ansias hacerse del partido y manejar a sus dirigentes y por ende al país desde la sombra, como lo hizo hasta 2005, cuando Nestor aprendió del maestro y le mordió la mano a quien le dio de comer (como había hecho Eduardo con Carlos). Duhalde representaria una continuación apenas mas democrática y dialoguista que el kirchnerismo.
Por esto creo, al encontrarme con todas estas facciones tan disímiles, que la actitud de Romero de negarse a ser candidato a vicepresidente de Menem es alimento para los adversarios. Si se provocan rupturas dentro del peronismo federal, el 2011 encontrará cinco o seis candidatos justicialistas llevando al partido a su peor fracaso electoral. Romero no tiene con qué ser presidente, si es que esa es su aspiración. A Menem, en cambio, le sobra experiencia y cancha para serlo pero debe reacomodar su imagen en la sociedad. Esto lo hacemos entre todos o no lo hace nadie. Los afiliado deben ser los que decidan al candidato final pero un ignoto desconocido a nivel país no podrá pelearle la elección al dirigente nacional mejor postulado en las encuestas que es julio Cobos.
Tando Adolfo como Alberto Rodríguez Saa han tenido sendas oportunidades en 2003 y 2007 respectivamente, de ser candidatos a presidente y ninguno obtuvo el premio mayor (o, para peor, ni siquiera figuraron en el podio). El ex gobernador y ex presidente Puerta no tiene la estructura ni el peso en su nombre como para comandar unipersonalmente al justicialismo. Lo mismo ocurre con Juan Carlos Romero. O con Jorge Pedro Busti. Así como todos los caminos conducen a Roma, no encontramos otro dirigente mas apto que el ex presidente Carlos Menem pare reorganizar el país que, tras una década sin su presencia, se encargaron de desorganizar quienes se preocuparon por ser anti-menemistas en lugar de posmenemistas, y para también rearmar el partido que lo supo vencedor en la elección interna mas democrática de la historia argentina. ¿Quién si no él que estuvo acompañando al General Perón para explicarles a los demás el qué y el cómo del sentir justicialista?
Fuera de los nombrados nos encontramos con dos enconos bien extremos uno del otro que intentan, también, tener peso en el partido con vistas a 2011. Por un lado, Mauricio Macri quien desearía federalizar lo que se produjo en la provincia de Buenos Aires donde su espacio, el PRO, fue aliado al justicialismo y derrotaron a Kirchner. Macri puede ser bien una solución al conflicto o un problema. Si logra negociar con el justicialismo y encabezar un formula presidencial, todo el arco peronista nacional sumados a los sectores de centro y centro derecha del país retribuirían una victoria casi segura para la Unión PRO-Peronista. Si, por otro lado, Macri va por su cuenta, fuera del justicialismo, dividiría los votos de un electorado común dejándole en bandeja la victoria a Julio Cobos. No hay que aclarar que cualquier intento del kirchnerismo por extenderse mas allá de 2011 no solo seria una catástrofe electoral para el kirchnerismo sino que para el propio partido justicialista que vería, otra vez, a sus votantes divididos en tres (el del kirchnerismo, Macri, y el que resulte de la reorganización del PJ). Esto, sin duda provocaría un presidente radical en 2011. En el extremo opuesto de Macri encontramos al padre de la Bestia, al doctor Frankenstein : Eduardo Duhalde, que desea con ansias hacerse del partido y manejar a sus dirigentes y por ende al país desde la sombra, como lo hizo hasta 2005, cuando Nestor aprendió del maestro y le mordió la mano a quien le dio de comer (como había hecho Eduardo con Carlos). Duhalde representaria una continuación apenas mas democrática y dialoguista que el kirchnerismo.
Por esto creo, al encontrarme con todas estas facciones tan disímiles, que la actitud de Romero de negarse a ser candidato a vicepresidente de Menem es alimento para los adversarios. Si se provocan rupturas dentro del peronismo federal, el 2011 encontrará cinco o seis candidatos justicialistas llevando al partido a su peor fracaso electoral. Romero no tiene con qué ser presidente, si es que esa es su aspiración. A Menem, en cambio, le sobra experiencia y cancha para serlo pero debe reacomodar su imagen en la sociedad. Esto lo hacemos entre todos o no lo hace nadie. Los afiliado deben ser los que decidan al candidato final pero un ignoto desconocido a nivel país no podrá pelearle la elección al dirigente nacional mejor postulado en las encuestas que es julio Cobos.
jueves, 2 de julio de 2009
Es hora de rearmar el Justicialismo
Nestor Kirchner renunció a la presidencia del Partido Justicialista la cual había usurpado hace poco más de un año atrás. La impactante derrota que sufrió el Frente Para la Victoria en todos los grandes distritos e incluso en la provincia de Santa Cruz (aunque ojo, gano en el Calafate, como aclaro la presidente) comenzó a traer consecuencias. A la renuncia de la Ministra de Salud Graciela Ocaña, luego de no poder encontrar respuesta a la pandemia de la Gripe A y el Dengue, se le sumó esta decisión del ex-presidente en funciones de la Nación.
Recordemos que el PJ fue desarticulado por Eduardo Duhalde con la única finalidad de que Carlos Menem no ganase la elecciones de 2003. A la vista de los lamentables resultados de la Republica, podemos decir que el bonaerense se equivoco feo en esa oportunidad. Nestor Kirchner usurpó la presidencia del partido sin llegar alli por elecciones internas (como las que sí ganó Carlos Menem para acceder a ese puesto). A principios de 2008, Alberto Rodriguez Saa pedía por la limpieza de los padrones partidarios y por internas. Kirchner hizo oídos sordos y se autoproclamo dueño del PJ, de facto. Quien se decía y se dice progresista obtuvo la presidencia del partido sin ser elegido por los afiliados, que equivale a alzarse con la primera magistratura sin que el pueblo te vote. En fin, una dictadura. En Partido Justicialista que estuvo proscripto entre 2003 y 2008, sufría desde hace un año una dictadura partidaria.
Esto parece haber concluido. El pueblo le dio la espalda a la forma de hacer política de los Kirchner y el populismo tuvo su gran tropezón Latinoamericano que esperemos siga también en países infectados por esta bacteria como lo son Venezuela y Bolivia. Lo cierto es que los principales dirigentes del justicialismo deberán sentarse a charlar para definir como seguir, reordenar el partido y mirar hacia 2011 con el fin de retornar al poder luego de años de ostracismo, proscripción y dictadura partidaria. En esa mesa no puede faltar Carlos Reutemann, gran ganador de la provincia de Santa Fe; Mario Das Neves, con su impecable triunfo en Chubut y ya alejado del matrimonio gobernante; Romero-Puerta, exponentes del peronismo norteño; los Rodriguez Saa, fieles peronistas de los mas clasicos y quienes mas derechos tienen a la hora de resolver temas partidarios pues el pueblo de su provincia los ha elegido unánimemente durante los últimos 26 años. Esta conjunción de dirigentes representan al peronismo del interior que debe negociar con Daniel Scioli (ahora presidente de facto del PJ) la transición a una nueva etapa. Pero no es todo. Mauricio Macri no puede faltar en esa mesa. A pesar de no tener raíces peronistas (como tampoco las tenían ni el Lole ni Scioli ni Palito en sus respectivos momentos) Macri es el político con mejor imagen a nivel nacional y uno de los presidenciables mas completos. Si consigue el apoyo del peronismo clásico y provincial su presidencia seria segura. Claro, esto debe definirse en base a internas en las que, de seguro, Mauricio no seria beneficiado lo que haría que vaya por otra fuerza (Unión PRO) para 2011 dividiendo los votos peronistas y haciéndole el favor al Acuerdo Cívico y Social (UCR-CC-PS-Juecismo-Cobismo). Por esto, la negociación y la discusión es central. El paso al costado del dictador es fundamental para el comienzo de las tratativas y la búsqueda de consenso partidario.
Aquí, por su puesto, no puede estar ausente Carlos Menem quien aún tiene expectativas presidenciales y que debe ganárselas en internas partidarias. No solo es el político con mas experiencia del país sino que ha sido por muchos años presidente del PJ y creador de la gran mayoría (por no decir de todos)de los anteriormente nombrados.
Debemos sacar los libros del General Perón del encierro populista. Estudiarlos, re-entender la doctrina y buscar un norte, 2011. Es hora de hacer a un lado a los infiltrados y ponerse a trabajar. El peronismo debe volver a gobernar el país. Los días más felices siempre fueron peronistas, que duda cabe de esto. Como un peronista mas que soy, estaría feliz si algún Rodriguez Saa o Mauricio Macri representa a nuestro partido en 2011, pero apoyare a cualquier candidato que llegue a esa instancia de manera democrática, legal y ética. Es la hora compañeros
Recordemos que el PJ fue desarticulado por Eduardo Duhalde con la única finalidad de que Carlos Menem no ganase la elecciones de 2003. A la vista de los lamentables resultados de la Republica, podemos decir que el bonaerense se equivoco feo en esa oportunidad. Nestor Kirchner usurpó la presidencia del partido sin llegar alli por elecciones internas (como las que sí ganó Carlos Menem para acceder a ese puesto). A principios de 2008, Alberto Rodriguez Saa pedía por la limpieza de los padrones partidarios y por internas. Kirchner hizo oídos sordos y se autoproclamo dueño del PJ, de facto. Quien se decía y se dice progresista obtuvo la presidencia del partido sin ser elegido por los afiliados, que equivale a alzarse con la primera magistratura sin que el pueblo te vote. En fin, una dictadura. En Partido Justicialista que estuvo proscripto entre 2003 y 2008, sufría desde hace un año una dictadura partidaria.
Esto parece haber concluido. El pueblo le dio la espalda a la forma de hacer política de los Kirchner y el populismo tuvo su gran tropezón Latinoamericano que esperemos siga también en países infectados por esta bacteria como lo son Venezuela y Bolivia. Lo cierto es que los principales dirigentes del justicialismo deberán sentarse a charlar para definir como seguir, reordenar el partido y mirar hacia 2011 con el fin de retornar al poder luego de años de ostracismo, proscripción y dictadura partidaria. En esa mesa no puede faltar Carlos Reutemann, gran ganador de la provincia de Santa Fe; Mario Das Neves, con su impecable triunfo en Chubut y ya alejado del matrimonio gobernante; Romero-Puerta, exponentes del peronismo norteño; los Rodriguez Saa, fieles peronistas de los mas clasicos y quienes mas derechos tienen a la hora de resolver temas partidarios pues el pueblo de su provincia los ha elegido unánimemente durante los últimos 26 años. Esta conjunción de dirigentes representan al peronismo del interior que debe negociar con Daniel Scioli (ahora presidente de facto del PJ) la transición a una nueva etapa. Pero no es todo. Mauricio Macri no puede faltar en esa mesa. A pesar de no tener raíces peronistas (como tampoco las tenían ni el Lole ni Scioli ni Palito en sus respectivos momentos) Macri es el político con mejor imagen a nivel nacional y uno de los presidenciables mas completos. Si consigue el apoyo del peronismo clásico y provincial su presidencia seria segura. Claro, esto debe definirse en base a internas en las que, de seguro, Mauricio no seria beneficiado lo que haría que vaya por otra fuerza (Unión PRO) para 2011 dividiendo los votos peronistas y haciéndole el favor al Acuerdo Cívico y Social (UCR-CC-PS-Juecismo-Cobismo). Por esto, la negociación y la discusión es central. El paso al costado del dictador es fundamental para el comienzo de las tratativas y la búsqueda de consenso partidario.
Aquí, por su puesto, no puede estar ausente Carlos Menem quien aún tiene expectativas presidenciales y que debe ganárselas en internas partidarias. No solo es el político con mas experiencia del país sino que ha sido por muchos años presidente del PJ y creador de la gran mayoría (por no decir de todos)de los anteriormente nombrados.
Debemos sacar los libros del General Perón del encierro populista. Estudiarlos, re-entender la doctrina y buscar un norte, 2011. Es hora de hacer a un lado a los infiltrados y ponerse a trabajar. El peronismo debe volver a gobernar el país. Los días más felices siempre fueron peronistas, que duda cabe de esto. Como un peronista mas que soy, estaría feliz si algún Rodriguez Saa o Mauricio Macri representa a nuestro partido en 2011, pero apoyare a cualquier candidato que llegue a esa instancia de manera democrática, legal y ética. Es la hora compañeros
viernes, 5 de junio de 2009
El ultimo grito sagrado
Quiza la ultima oportunidad del pueblo argentino esté mas cerca de lo que pensamos. ¿Hasta cuando vamos a seguir tolerando que nos mientan? Ya han pasado diez años desde que Carlos Menem abandonó el poder. Con más pobres, más deuda externa, más indigentes, más inflación, menos seguridad juridica, sin financiamiento interno ni externo y con un clima de crispación social no visto desde hace muchos años, el pais se enfrenta a una realidad. ¿Quiere volver a ser? ¿Quiere estar tranquilo y sin miedo? ¿Quiere retornar a la estabilidad? Los dias mas felices siempre fueron peronistas, que duda cabe de eso. Pues bien, la opcion, la ultima opcion, el ultimo grito sagrado, es Carlos Saul Menem. Una vez ya saco al pais del abismo y lo transformó para bien. Nadie tiene más experiencia ni recorrió más el pais que Menem.
La ultima presidencia de Peron fue, sin dudas, la mejor de las tres. Buscó pacificar un pais dividido. Le ofreció la vicepresidencia a Balbin. Ensayó un pacto social, empresario y sindical. Se apoyó en el movimiento obrero y se aprestaba a brindarle al pais la llama final de su existencia. No pudo. No lo dejaron. La salud y la izquierda antidemocratica se lo prohibieron. ¿Vamos a volver a equivocarnos? Votar a Menem es votar no solo a lo que fue (a lo que fuimos) sino a lo que podemos seguir siendo. Es pensar a futuro. Emociona ver como a los 78 años aún el Caudillo pelea por el federalismo, por la Patria, por su gente. En 2003 fue traicionado por Duhalde quien hoy se arrepiente de haber tomado aquel camino erroneo. No podemos esperar más. La vida es una sola y a esta altura es poca. Por un pias mejor. Por aquella decada de oro. Por un por venir glorioso. Por todo lo que aún Carlos nos puede dar, saquemonos las vendas de los ojos y sigamoslo. Está en nosotros ir para adelante o seguir retrocediendo. Habrá tiempo para los dirigentes jovenes (como Macri o Juez por nombrar algunos), pero esta es la hora de tomar una decision. Carlos Menem presidente ahora o nunca
La ultima presidencia de Peron fue, sin dudas, la mejor de las tres. Buscó pacificar un pais dividido. Le ofreció la vicepresidencia a Balbin. Ensayó un pacto social, empresario y sindical. Se apoyó en el movimiento obrero y se aprestaba a brindarle al pais la llama final de su existencia. No pudo. No lo dejaron. La salud y la izquierda antidemocratica se lo prohibieron. ¿Vamos a volver a equivocarnos? Votar a Menem es votar no solo a lo que fue (a lo que fuimos) sino a lo que podemos seguir siendo. Es pensar a futuro. Emociona ver como a los 78 años aún el Caudillo pelea por el federalismo, por la Patria, por su gente. En 2003 fue traicionado por Duhalde quien hoy se arrepiente de haber tomado aquel camino erroneo. No podemos esperar más. La vida es una sola y a esta altura es poca. Por un pias mejor. Por aquella decada de oro. Por un por venir glorioso. Por todo lo que aún Carlos nos puede dar, saquemonos las vendas de los ojos y sigamoslo. Está en nosotros ir para adelante o seguir retrocediendo. Habrá tiempo para los dirigentes jovenes (como Macri o Juez por nombrar algunos), pero esta es la hora de tomar una decision. Carlos Menem presidente ahora o nunca
domingo, 24 de mayo de 2009
A veinte años del Menemovil
El 14 de Mayo se cumplieron 20 años del triunfo electoral que consagrase a Carlos Menem como el presidente de los argentinos en 1989. El carisma indiscutido, la imagen de caudillo del interior del pais, el clamor popular por sus patillas, el menemovil, el poncho rojo, los ñoquis del 29 y tantas otras cosas mas pueden citarse para recordar aquella epopeya peronista. Para ser candidato a presidente, Menem debio someterse a una interna partidaria en la cual los afiliados peronistas decidirían entre él o Antonio Cafiero para representar al partido en las elecciones de 1989. Después del triunfo de Cafiero como gobernador de la Provincia de Buenos Aitres en 1987, la interna iba tomando color. Al otro dia, la ciudad amaneció empapelada con la leyenda "Ahora unidos. Ahora Menem". El riojano se enfrentaba al gobernador del distrito mas poblado del país. Era muy difícil prever un triunfo de Carlos pero cuando hablamos del caudillo todo es posible. Caminó el país entero como nadie antes (ni después). Se subió al menemovil y recorrió los barrios más pobres. Hablaba con la gente, la escuchaba. "Siganme", les decia. Proponia pelear "por los niños pobres que tienen hambre y los niños ricos que tienen tristeza". Manejaba un mensaje esperanzador y renovador que rebosaba aires nuevos. El radicalismo hacia agua y sus planes económicos deficientes tenían consecuencias directas en la sociedad. El 9 de julio de 1988 se realizó la elección por el voto directo de los afiliados en distrito único, y Menem logra vencer a Cafiero 53,4 % a 45,8 %. Mientras otros presidentes ladinos y autoritarios obtuvieron el control del justicialismo de facto y llegaron al sillón de Rivadavia gracias a un padrino político, Menem hizo su propio camino. Camino que construia junto a un pueblo que se maravillaba con él. Se unió al sindicalismo durante la campaña. Ibáñez, Triaca, Barrionuevo, Cavalieri, entre otros. Las 62 organizaciones peronistas lo avalaron, viendo que Menem conectaba mejor con los sectores populares que Cafiero (cuya figura se asociaba a la de Alfonsín y llegaba más a los sectores medios). La hiperinflación, los saqueos, el aislacionismo político y económico del país, el desgobierno, la falta de rumbo y la pobreza estructural eran la foto de inicios de 1989. El radicalismo proponía al cordobés (gobernador de esa provincia) Eduardo Angeloz. El 14 de mayo Carlos Menem lo vencía sacándole una ventaja de 10 puntos. La elección final fue 47% para el PJ y 37% para la UCR Otro importantísimo aspecto de esa época fue el valor institucional del hecho. Por primera vez desde 1928, un presidente plenamente constitucional le entregaba la banda y el bastón a otro de iguales condiciones. Era la primera vez en la historia del país que un presidente de un partido era sucedido democraticamente por otro del partido opositor. No es casualidad que Yrigoyen, Perón, Frondizi, Illia, Isabel, Alfonsin, De la Rua y Duhalde no hayan finalizado sus mandatos o periodos. El propio periodo kirchnerista aun no ha terminado y 2011 queda tan lejos que parece que los acontecimientos se precipitaran de repente. Este raconto nos permite ver que solo Carlos Menem pudo finalizar su gobierno sin ningún inconveniente. Recibio el poder con seis meses de anterioridad haciéndole un favor a la patria que estaba al borde del divisionismo y el anarquismo. Lo entregó el 10 de diciembre de 1999, al partido opositor, sin antelación, sin helicóptero, sin puente Pueyrredon, sin saqueos, sin hiper inflacion. Veinte años pasaron desde aquel día cívico y democrático en el que el pueblo argentino decidió que el muchacho de patillas y vestir pintoresco se transforme en el presidente de la nación. Hoy, Carlos sigue peleando por un país mejor. Mas viejo, pero también mas sabio, esta convencido de poder solucionar los problemas actuales y reparar equivocaciones propias del pasado. Tiene esa fe ciega de los creyentes en que el pueblo lo acompañara de nuevo y se subirá, otra vez, a la ilusión del menemovil.
domingo, 3 de mayo de 2009
La desigualdad K es mayor que la de los años 90
Segun estudios recientes y privados, dado que la informacion publica se encuentra intervenida desde enero de 2007, la desigualdad entre el 10% mas pobre y el 10% mas rico es mayor que la de los años 90.
Esto es entendible dado que la aceleracion inflacionaria ha dejado como saldo mas de 12 millones de pobres y 4 millones de indigentes. Los pobres cada vez tienen menos pues los "aumentos de salario" son siempre por debajo de la inflacion (lo que les hace perder poder de compra año a año). Mientras tanto la progresista Cristina Fernandez tuvo la genial idea de quitar la "tristemente celebre tablita de Machinea". Esta tablita habia sido impuesta por el gobierno de la Alianza (y lleva el nombre del entonces ministro de economia, Jose Luis Machinea) para tratar de recaudar mas en un Estado que por entonces se apegaba a la convaleciente convertibilidad y acumulaba deficits. La Tablita era un impuesto para quienes cobraban mas de 7 mil pesos. O sea se le sacaba a los que mas tenian para recaudar mas. Quitandola, la presidenta hizo que los que mas tenga, ahora, puedan tener un poco mas pues los libra del impuesto aliancista. Asi, mientras los pobres tienen menos, por la inflacion, los ricos tienen mas.
Es por esto, entre otras cosas, que la desigualdad ha aumentado.
El gobierno K tuvo un trienio (2003-2006) en donde sus politicas dieron resultados sociales y la poblacion salio del lugar desesperante al que habia sido arrojada despues de la escandalosa salida de la convertibilidad mediante la megadevaluacion-corralon-pesificacion. Sin embargo, a partir de 2007, y hasta la actualidad, todos los indices sociales y economicos han empeorado de manera exponencial. Tanto, que en este periodo el pais sufrio la peor fuga de capitales de su historia y los indices sociales son los mismo que se tenian cuando gobernaba "la Alianza del helicoptero" (concepto K)
Como decia el General, la unica verdad es la realidad. Y la realidad es que el pais con Menem estaba mejor que con Alfonsin. Y los años demostraron que los que vinieron despues (y ya han pasado diez años ya sin Carlos) fueron mucho peores
Claro, en este pais no es politicamente correcto hablar bien del Caudillo Riojano. Pero algun dia la historia lo pondra en su lugar. Todo a su debido momento. El General tambien fue bastardeado durante 18 años y la historia lo ubica hoy como un gran presidente que hizo mucho por los pobres. Pues bien, si se observan los datos de pobreza de los ultimos 25 años se vera que los noveles mas bajos son de la decada menemista ¿casualidad o causalidad?
Esto es entendible dado que la aceleracion inflacionaria ha dejado como saldo mas de 12 millones de pobres y 4 millones de indigentes. Los pobres cada vez tienen menos pues los "aumentos de salario" son siempre por debajo de la inflacion (lo que les hace perder poder de compra año a año). Mientras tanto la progresista Cristina Fernandez tuvo la genial idea de quitar la "tristemente celebre tablita de Machinea". Esta tablita habia sido impuesta por el gobierno de la Alianza (y lleva el nombre del entonces ministro de economia, Jose Luis Machinea) para tratar de recaudar mas en un Estado que por entonces se apegaba a la convaleciente convertibilidad y acumulaba deficits. La Tablita era un impuesto para quienes cobraban mas de 7 mil pesos. O sea se le sacaba a los que mas tenian para recaudar mas. Quitandola, la presidenta hizo que los que mas tenga, ahora, puedan tener un poco mas pues los libra del impuesto aliancista. Asi, mientras los pobres tienen menos, por la inflacion, los ricos tienen mas.
Es por esto, entre otras cosas, que la desigualdad ha aumentado.
El gobierno K tuvo un trienio (2003-2006) en donde sus politicas dieron resultados sociales y la poblacion salio del lugar desesperante al que habia sido arrojada despues de la escandalosa salida de la convertibilidad mediante la megadevaluacion-corralon-pesificacion. Sin embargo, a partir de 2007, y hasta la actualidad, todos los indices sociales y economicos han empeorado de manera exponencial. Tanto, que en este periodo el pais sufrio la peor fuga de capitales de su historia y los indices sociales son los mismo que se tenian cuando gobernaba "la Alianza del helicoptero" (concepto K)
Como decia el General, la unica verdad es la realidad. Y la realidad es que el pais con Menem estaba mejor que con Alfonsin. Y los años demostraron que los que vinieron despues (y ya han pasado diez años ya sin Carlos) fueron mucho peores
Claro, en este pais no es politicamente correcto hablar bien del Caudillo Riojano. Pero algun dia la historia lo pondra en su lugar. Todo a su debido momento. El General tambien fue bastardeado durante 18 años y la historia lo ubica hoy como un gran presidente que hizo mucho por los pobres. Pues bien, si se observan los datos de pobreza de los ultimos 25 años se vera que los noveles mas bajos son de la decada menemista ¿casualidad o causalidad?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
