jueves, 19 de febrero de 2009

¿Noventista o Kirchnerista?

Despues de seis años de gobierno kirchnerista seria bueno hacer un balance comparativo de esta gestion con la que tanto ellos odian (y de la que fueron parte activa): la decada de los 90
Los años kirchneristas caracterizados por un progresismo sin progreso, una predica montonerista no montonera, y la practica de un peronismo no peronista, se ven al borde de la implosion, la cual se da por el peso propio de sus equivocaciones.
Recordemos juntos. Cuando Menem cumplia seis años de gestion, en 1995, ocurrio la reeleccion. En esta votacion lo acompaño el 51% de los argentinos. Si nos trasladamos al actual año 2009, luego de seis años kirchneristas, la imagen positiva del gobierno oscila entre el 25% y el 30%. Mucha menos adhesion que la que Carlos supo concebir concluidos sus primeros seis años de mandato. Estudiemos el porque de esta gran diferencia entre ambos modelos
"Es la economia, estupido", se decia cuando Clinton triunfo en las elecciones. Por esto mismo es que el Caudillo Riojano, luego de seis años en la Rosada, tenia mas adhesion que el lider Santacruceño. La estabilidad economica que atravesaba la Argentina de los 90 (nunca nates vivida y mucho menos despues) hacian que el pueblo se embandere detras de un presidente que habia tirado abajo todos los esquemas politicos tradicionales. Un lider carismatico como Menem convencia a la gente. Su mensae hacia los "hermanos y hermanas" era mas humano y social que el discurso confrontativo al que nos tienen acostumbrados el matrimonio presidencial. Pero ese no es el punto. El acceso al credito para mejorar sustancialmente la calidad de vida de la gente (comprarse o cambiar el auto, reamueblar la casa, viajar); la inflacion 0 por la cual las personas podian planificar a futuro sabiendo que la estabilidad era una realidad inmodificable (mientras esté Carlos en el poder); el uno a uno que permitia a las personas elegir la moneda (dolar o peso) a la hora de firmar un contrato y la tecnologizacion que tuvieron el campo y la industria en esos años, producto de esas politicas, son algunos de los puntos principales del porque, Carlos conservaba el apoyo del pueblo nacional.
Innegable son los actos de corrupcion del menemismo y los escandalos que estos producian en la prensa progre, que se horrorizaba aun mas por la transnacionalizacion de las empresas ineficientes y deficitarias argentinas que por los vueltos que alli se llevaban.
Elisa carrio, ferrea antimenemista y antikirchnerista (su problema de fondo va hacia todo lo que se parezca al peronismo pues representa el pensamiento mas gorila de la clase social) dijo a La Nacion semanas atras que "el sobreprecio menemista era un sobreprecio comun, de 7% u 8%. Los de Kirchner son de 100% o 200%" Sin dudas, que la corrupcion kirchnerista supo batir los records impuestos en ese rubro por el menemismo. Skansa, la bolsa de Felisa Miceli, la Valija de Antonini, los sobre precios a toda la obra publica, los fondos repatriados de Santa Cruz (donde quieran que esten), las promesas para votar en favor de la 125, la plata traida desde Cuba por D elia, la campaña de Cristina realizada con fondos publicos, el faltante de boletas de toda la oposicion en 2007, el tren bala, las escandalosas conseciones a Cristobal Lopez, la manipulacion de las estadisticas del INDEK, el problema de Nilda Garre con los radares aereos, la compra de tierras del Calafate por Kirchner a precios irrisorios y vendidas a precios de mercado poco después (compró a U$S 50.000 y vendió a U$S 2.400.000), la importacion de gas, la crisis energetica, el clientelismo, Louis Vuitonn, Mini Cooper de 40 mil dolares para Flor K, y muchos etceteras mas de los cuales nos encargaremos mas profundamente en otro post, forman parte del emblema y el circuito corrupto de los Kirchner.
Pero bueno seria volver al tema economico. Si uno revisa el crecimiento de los años 90, se ve un ascendente propio y sin viento de cola. La soja no valia nada y el pais tampoco exportaba ese "yuyo". Los Kirchner tuvieron al suerte de gobernar con el mundo a su favor y con niveles de las comodities por las nubes. Aun asi impusieron un sistema de impuestos extorsivos como las altisimas retenciones y el impuesto al cheque (ninguno de los dos existia en los 90) y el cierre de las exportaciones para aquellos sectores con los cuales no estaban de acuerdo.
La inflacion galopante (inexistente en los 90) que en 2005 ya fue de 12,5% , en 2007 de 30% y en 2008 de 23,5% carcomio cualquier tipo de avance social del pueblo y aumento la pobreza, la cual no se hace visible en los increibles informes del INDEK de Moreno. La pobreza en 2009 es de 33% y subiendo producto de la inflacion incesante (tarifazo incluido) y la recesion (con problemas y multiples despidos y suspensiones). Argentina vive en Estanflacion. Kirchner lo hizo
La pobreza en los 90 supo bajar del 47% que dejo Allfonsin al 17% en 1993 y no fue mas alla del 27% en el peor momento economico del menemismo. Esto quiere decir que los indices sociales del progresismo sin progreso son peores de lo que ellos llaman neoliberalismo
Menem aplico un plan inteligente y modernizador de la economia. Hizo lo que se debia hacer para el progreso del pais y brindo estabilidad al pueblo. Por ello es que, culminado sus primeros seis años de gobierno, aplasto a la oposicion y obtuvo un trinfo clarisimo y sin sombras extrañas en la eleccion. No todos pueden decir lo mismo. Por caso, los Kirchner no pueden. El pais les ha dado definitivamente la espalda y su exigua popularidad los hacen aun mas y mas autoritarios
El titulo es una pregunta. En fin, a la vista de los hechos. Ayer, hoy y siempre: Noventista. Menemista

1 comentario:

  1. ¡Excelente página de humor!
    ¡Muy bien manejado el sarcasmo!

    Impresionante, también, la capacidad para "dibujar" comentarios.
    Superaron ampliamente las Fábulas de Esopo.

    ResponderEliminar